Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 maart 2017

Onder 11.2. Rechtbank Amsterdam 6 maart 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 maart 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:5028.

Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat de bedrijvigheid in de plint wordt voortgezet. De verdiepingen boven de plint zijn voor de ruimtelijke uitstraling minder belangrijk dan de plint zelf. Door de voortzetting van de bedrijvigheid in de plint is de doorbreking van het lint van bedrijven volgens verweerder afdoende tegengegaan. Verweerder heeft toegelicht dat het gebied in transformatie is naar een woon- en werkgebied. Daarom is het doel de bedrijvigheid te behouden en wonen boven de bedrijfsruimten te stimuleren. De beslisboom is een hulpmiddel. Verder heeft verweerder zich op het standpunt gesteld dat de behoefte aan starterswoningen groot is. Er wordt met het plan niet van de woonvisie afgeweken. In de woonvisie is geen verbod op starterswoningen opgenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bccba47322a9e37c250c3f227c61fc99fa92a881992d48717b85d4f4f4c54ec4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bccba47322a9e37c250c3f227c61fc99fa92a881992d48717b85d4f4f4c54ec4, en de alinea staat in dat document op bytes 20820 tot 21617.