Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 januari 2017
Onder 2 Rechtbank Amsterdam 27 januari 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 januari 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:520.
De raadsman van klager heeft in raadkamer ter aanvulling op het klaagschrift aangevoerd dat hij de originele bon van aanschaf heeft gezien en op zijn kantoor heeft liggen. Voorts heeft de raadsman verklaard dat hij, alvorens onderhavig klaagschrift in te dienen, het Openbaar Ministerie heeft verzocht het horloge aan klager te doen teruggeven, waarop het Openbaar Ministerie niet heeft gereageerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d90487d2dacbc70d284154f2142721f734c289eb225426712881e8201e63c690. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d90487d2dacbc70d284154f2142721f734c289eb225426712881e8201e63c690, en de alinea staat in dat document op bytes 7695 tot 8106.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d90487d2dacbc70d284154f2142721f734c289eb225426712881e8201e63c690 | shasum -a 256