Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 januari 2017
Onder 4.1 Rechtbank Amsterdam 27 januari 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 januari 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:520.
De raadsman van klager heeft het beklag gegrond op artikel 552a Sv, maar de rechtbank stelt vast dat het klaagschrift niet op grond van dit artikel (dan wel artikel 552b Sv) kan worden ingesteld, nu niet langer sprake is van beslag (c.q. het horloge niet verbeurd is verklaard of is onttrokken aan het verkeer). De rechtbank zal het geschrift dan ook welwillend lezen als een klaagschrift ex artikel 552ab Sv en voornoemd klaagschrift toetsen aan de criteria zoals gesteld in artikel 552ab Sv.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d90487d2dacbc70d284154f2142721f734c289eb225426712881e8201e63c690. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d90487d2dacbc70d284154f2142721f734c289eb225426712881e8201e63c690, en de alinea staat in dat document op bytes 10560 tot 11066.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d90487d2dacbc70d284154f2142721f734c289eb225426712881e8201e63c690 | shasum -a 256