Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 januari 2017
Onder 4.1 Rechtbank Amsterdam 27 januari 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 januari 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:520.
Weliswaar kan niet worden vastgesteld dat de officier van justitie voorafgaand aan het indienen van het klaagschrift niet bereid is gebleken het voorwerp aan klager terug te geven, maar nu de raadsman in zijn klaagschrift en in raadkamer heeft gesteld dat zulke verzoeken vruchteloos zijn gedaan, alsmede gelet op het standpunt van het Openbaar Ministerie van 31 augustus 2016 en het door de officier van justitie in raadkamer ingenomen standpunt, is de rechtbank van oordeel dat afdoende is gebleken dat het Openbaar Ministerie, onderscheidenlijk de officier van justitie, niet bereid is gebleken, en bovendien thans niet bereid is, het inbeslaggenomen horloge aan klager terug te geven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d90487d2dacbc70d284154f2142721f734c289eb225426712881e8201e63c690. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d90487d2dacbc70d284154f2142721f734c289eb225426712881e8201e63c690, en de alinea staat in dat document op bytes 12250 tot 12952.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d90487d2dacbc70d284154f2142721f734c289eb225426712881e8201e63c690 | shasum -a 256