Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 januari 2017

Onder 4.2 Rechtbank Amsterdam 27 januari 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 januari 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:520.

De rechtbank heeft acht geslagen op het feit dat een eenduidig criterium voor de toetsing van een klaagschrift ex artikel 552ab Sv niet uit de tekst van de wet of de wetsgeschiedenis kan worden afgeleid. In de literatuur is meermaals betoogd dat aansluiting dient te worden gezocht bij artikel 552a Sv en dat klager aldus kan volstaan met aannemelijk te maken dat teruggave aan hem redelijk en maatschappelijk niet onverantwoord is. De rechtbank dient derhalve na te gaan of klager recht heeft op het inbeslaggenomen voorwerp en hiertoe zal worden getoetst of het horloge aan hem, als belanghebbende, toekomt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d90487d2dacbc70d284154f2142721f734c289eb225426712881e8201e63c690. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d90487d2dacbc70d284154f2142721f734c289eb225426712881e8201e63c690, en de alinea staat in dat document op bytes 13529 tot 14216.