Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 juli 2017

Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 26 juli 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 juli 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:5265.

De verklaringen die [slachtoffer] op 6 februari 2017 bij de politie en op 27 juni 2017 bij de rechter-commissaris heeft afgelegd, zijn niet bruikbaar voor het bewijs. Enige uren na het gebeurde op 5 februari 2017 heeft de politie belangrijke informatie aan [slachtoffer] meegedeeld omtrent de aard en de toestand van het wapen. Het kan niet anders zijn dan dat [slachtoffer] op basis van die informatie zijn eigen waarnemingen is gaan invullen. De betrouwbaarheid van zijn verklaringen is thans niet meer te beoordelen en deze verklaringen moeten daarom buiten beschouwing worden gelaten. In dat geval blijven de camerabeelden, de verklaring die [slachtoffer] op 5 februari 2017 ter plekke heeft afgelegd en de verklaringen van verdachte en de getuigen over. Op basis daarvan kan de ten laste gelegde poging tot doodslag niet bewezen worden verklaard, zodat vrijspraak moet volgen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f569f13ddb4c8757c1fba508460345df3bddccb039ddd117ad9c5a6eb1867a71. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f569f13ddb4c8757c1fba508460345df3bddccb039ddd117ad9c5a6eb1867a71, en de alinea staat in dat document op bytes 12058 tot 12953.