Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 juli 2017
Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 26 juli 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 juli 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:5265.
Verdachte heeft eerder die avond de patroonhouder uit het wapen gehaald, waarbij hij zich er tevens van heeft verzekerd dat er geen patroon in de kamer aanwezig was. In het licht van deze verklaring van verdachte is het NFI-onderzoek naar het al dan niet functioneren van het wapen niet relevant. Ten tijde van het incident met [slachtoffer] is er nooit enig risico geweest op het verschieten van een kogel, zelfs als ervan uit wordt gegaan dat verdachte de slede naar achteren heeft gedaan en de trekker heeft overgehaald. Een begin van uitvoering om [slachtoffer] van het leven te beroven heeft niet plaatsgevonden, zodat vrijspraak van het primair ten laste gelegde moet volgen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f569f13ddb4c8757c1fba508460345df3bddccb039ddd117ad9c5a6eb1867a71. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f569f13ddb4c8757c1fba508460345df3bddccb039ddd117ad9c5a6eb1867a71, en de alinea staat in dat document op bytes 13422 tot 14117.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f569f13ddb4c8757c1fba508460345df3bddccb039ddd117ad9c5a6eb1867a71 | shasum -a 256