Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 juli 2017

Onder 4.3. Rechtbank Amsterdam 26 juli 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 juli 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:5265.

Nu er geen bewijsmiddelen zijn die ondersteuning bieden aan de verklaring van aangever over de klikgeluiden en de klikgeluiden bovendien door iets anders dan het overhalen van de trekker veroorzaakt zouden kunnen zijn, acht de rechtbank niet bewezen dat verdachte de trekker heeft overgehaald.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f569f13ddb4c8757c1fba508460345df3bddccb039ddd117ad9c5a6eb1867a71. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f569f13ddb4c8757c1fba508460345df3bddccb039ddd117ad9c5a6eb1867a71, en de alinea staat in dat document op bytes 20185 tot 20492.