Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 augustus 2017

Onder 7.4. Rechtbank Amsterdam 2 augustus 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 augustus 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:5646.

De rechtbank overweegt dat het doel van de vereisten in artikel 3.1.6., tweede lid, van het Bro is om leegstand te voorkomen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder met zijn motivering aannemelijk heeft gemaakt dat er voldoende behoefte bestaat aan starterswoningen, waardoor geen risico op leegstand bestaat. Uit het door eisers aangehaalde beleid blijkt niet dat er geen behoefte is aan starterswoningen in West, maar dat verweerder een andere focus had. Verder vindt de rechtbank dat verweerder voldoende heeft gemotiveerd dat is voldaan aan de benutting van de beschikbare gronden. De rechtbank is daarom van oordeel dat verweerder het gebrek in de motivering op dit punt heeft hersteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af5bfc27e7f62550a3d4d6117aa16178e64351895543a02ea5530262f02857c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af5bfc27e7f62550a3d4d6117aa16178e64351895543a02ea5530262f02857c2, en de alinea staat in dat document op bytes 15689 tot 16398.