Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 augustus 2017

Onder 4.5.1. Rechtbank Amsterdam 30 augustus 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 augustus 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:6205.

Een tekortkoming is aan de schuldenaar (in dit geval [gedaagde] ) niet toerekenbaar wanneer zij niet is te wijten aan zijn schuld noch krachtens wet, rechtshandeling of in het verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komt. [gedaagde] heeft aangevoerd dat wat sierplanten betreft alleen van de gerbera bekend was dat zij gevoelig is voor Ralstonia. Bij rozen was het niet bekend en rozen werden nergens genoemd als gastheerplant van Ralstonia. Ralstonia was nergens ter wereld in rozen geconstateerd, zodat ook de NVWA en Naktuinbouw niet op Ralstonia bij rozen controleerden. Volgens [gedaagde] was er geen enkele (visuele) aanwijzing dat het plantmateriaal besmet was en voldeed het plantmateriaal aan de toepasselijke fytosanitaire eisen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/13f2ebe1032d7ab73a6db735d0fc233d351c7ebf214e25e5c20af5aad30316df. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 13f2ebe1032d7ab73a6db735d0fc233d351c7ebf214e25e5c20af5aad30316df, en de alinea staat in dat document op bytes 30568 tot 31329.