Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 augustus 2017

Onder 4.5.2. Rechtbank Amsterdam 30 augustus 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 augustus 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:6205.

Gelet op de onder 4.5.1 genoemde omstandigheden kan evenmin worden geoordeeld dat de tekortkoming aan [gedaagde] ’ schuld te wijten is. [gedaagde] behoefde zich onder de hiervoor genoemde omstandigheden niet te onthouden van het verkopen en leveren van het plantmateriaal aan [eiseres] . De stelling dat [gedaagde] al in 2014 op de hoogte was van met Ralstonia besmette leveringen aan een buitenlandse partij heeft [eiseres] , na gemotiveerde betwisting door [gedaagde] , niet verder onderbouwd. Aan die stelling wordt daarom voorbijgegaan. De overige door [eiseres] naar voren gebrachte omstandigheden zien allen op de periode ná levering van het plantmateriaal. Voor de beantwoording van de vraag of de tekortkoming te wijten is aan de schuld van [gedaagde] zijn die omstandigheden echter niet van belang.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/13f2ebe1032d7ab73a6db735d0fc233d351c7ebf214e25e5c20af5aad30316df. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 13f2ebe1032d7ab73a6db735d0fc233d351c7ebf214e25e5c20af5aad30316df, en de alinea staat in dat document op bytes 32970 tot 33793.