Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 augustus 2017

Onder 2.2. Rechtbank Amsterdam 30 augustus 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 augustus 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:6205.

Eind 2014, begin 2015, hebben [eiseres] en [gedaagde] met elkaar gesproken over de koop en levering van rozenstekken. Deze gesprekken hebben geresulteerd in een order aan [gedaagde] . De door [gedaagde] aan [eiseres] gezonden orderbevestiging van 10 maart 2015 vermeldt, voor zover hier van belang, de levering van 3 rozenrassen (21.072 stuks van het ras Armondo!, 34.560 stuks van het ras Formula One! en totaal 23.040 stuks van het ras Shannon!) tegen een koopprijs van totaal € 52.710,24, exclusief zogenoemde NAK-kosten, transportkosten en btw. Voorafgaand aan de orderbevestiging van 10 maart 2015 had [gedaagde] aan [eiseres] op 3 en 4 februari 2015 en op 9 maart 2015 een orderbevestiging gezonden. Deze orderbevestigingen vermeldden andere aantallen en deels andere rozenrassen. Op verzoek van [eiseres] zijn de aantallen en rassen gewijzigd. Op elk van de genoemde orderbevestigingen stond vermeld:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/13f2ebe1032d7ab73a6db735d0fc233d351c7ebf214e25e5c20af5aad30316df. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 13f2ebe1032d7ab73a6db735d0fc233d351c7ebf214e25e5c20af5aad30316df, en de alinea staat in dat document op bytes 7604 tot 8540.