Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 februari 2017

Onder 2.2. Rechtbank Amsterdam 8 februari 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 februari 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:637.

3. Indien de verschenen persoon [verzoeker] de in artikel 12 onder 9 genoemde aandelen in een daar genoemde vennootschap en of het genoemde pand te [plaats] (deels) zou hebben verkocht en geleverd zonder schriftelijke toestemming van de verschenen persoon [verweerster] , wordt de alimentatie berekend alsof die vervreemding in het geheel niet zou hebben plaatsgevonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9f3f6eafd45111b0c649bbc64c9b363762e8b2396350593b702522ba04845247. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9f3f6eafd45111b0c649bbc64c9b363762e8b2396350593b702522ba04845247, en de alinea staat in dat document op bytes 14452 tot 14892.