Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 februari 2017

Onder 4.4.3. Rechtbank Amsterdam 8 februari 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 februari 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:637.

Naar het oordeel van de rechtbank is mede gelet op het facultatieve karakter geen sprake van een overeenkomst in de zin van artikel 1:158 BW. Partijen zijn immers niet overeengekomen dat de man óf de vrouw gehouden is tot het betalen van een alimentatie na een echtscheiding. Ook zijn partijen geen bedrag overeengekomen. In dit licht gezien is naar het oordeel van de rechtbank de bepaling in zijn geheel nietig, derhalve ook de laatste twee zinnen waarin partijen een schuldigerkenning zijn overeengekomen mocht de rechtbank geen rekening houden met het in artikel 13 van de huwelijkse voorwaarden bepaalde. Het opnemen van die zinsnede doet de rechtbank overigens vermoeden dat partijen zich bij het aangaan van de huwelijkse voorwaarden ook bewust zijn geweest dat de afspraken geen gelding zouden hebben. De rechtbank wijst het verzoek van de man voor recht te verklaren dat artikel 13 lid 1 van de huwelijkse voorwaarden nietig is toe.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9f3f6eafd45111b0c649bbc64c9b363762e8b2396350593b702522ba04845247. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9f3f6eafd45111b0c649bbc64c9b363762e8b2396350593b702522ba04845247, en de alinea staat in dat document op bytes 24030 tot 24986.