Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 september 2017

Alinea 58 Rechtbank Amsterdam 1 september 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 september 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:6400.

16. [eiser] stelt daarnaast dat de kern van de verplichting van [gedaagde] was dat hij na behandeling zonder gebruik van bril of lezen zou moeten kunnen zien. Niet gebleken is dat [gedaagde] zich hiertoe verplicht had. Dit blijkt eveneens uit het door [eiser] getekende informed consent, waarin expliciet wordt gewaarschuwd voor de mogelijke complicaties van de behandeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebe7f838a22ca2e0609f48bac4a1aed7a163b7a60f3257092e5e05fd88cc5dcf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebe7f838a22ca2e0609f48bac4a1aed7a163b7a60f3257092e5e05fd88cc5dcf, en de alinea staat in dat document op bytes 18242 tot 18630.