Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 augustus 2017
Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 23 augustus 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 augustus 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:6424.
Nu aan het hiervoor genoemde uitgangspunt voor dekking wordt voldaan, vergt de vervolgvraag of Farmarts ook daadwerkelijk aansprakelijk is en/of de verzekering voor schade dekking moet bieden, nadere beoordeling. In elk geval is niet evident dat Farmarts de vordering überhaupt niet kan instellen, zodat van niet-ontvankelijkheid van Farmarts geen sprake kan zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/280b6a671d4aef252fcc7fdfce5a8963d053e9e17e2ebac7dfd688e014f39b76. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 280b6a671d4aef252fcc7fdfce5a8963d053e9e17e2ebac7dfd688e014f39b76, en de alinea staat in dat document op bytes 16060 tot 16439.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/280b6a671d4aef252fcc7fdfce5a8963d053e9e17e2ebac7dfd688e014f39b76 | shasum -a 256