Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 augustus 2017

Onder 4.5. Rechtbank Amsterdam 23 augustus 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 augustus 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:6424.

De herleveringskosten betreffen volgens Delta Lloyd schade of kosten ten aanzien van het terugroepen/vervangen van zaken die zijn geleverd door Farmarts. Farmarts heeft hiertegenover aangevoerd dat het gaat om de kosten die [naam 1] heeft gemaakt in het kader van de herlevering van de entstof, maar niet om kosten van de herlevering zelf. Dit is niet meer dan een nuancering van de stelling van Delta Lloyd, maar geen betwisting. Dat betekent dat het verweer van Delta Lloyd dat deze schade niet is gedekt onder de verzekering op grond van de in de verzekering opgenomen vervangingskostenclausule, slaagt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/280b6a671d4aef252fcc7fdfce5a8963d053e9e17e2ebac7dfd688e014f39b76. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 280b6a671d4aef252fcc7fdfce5a8963d053e9e17e2ebac7dfd688e014f39b76, en de alinea staat in dat document op bytes 22440 tot 23060.