Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 september 2017

Onder 7.1. Rechtbank Amsterdam 1 september 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 september 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:6433.

Eiseres betoogt verder dat, indien de rechtbank oordeelt dat de actualiseringsplicht niet van toepassing is, verweerder de maatwerkvoorschriften had moeten wijzigen dan wel (gedeeltelijk) intrekken, omdat de voorschriften onnodig belastend voor haar zijn. Het gaat eiseres dan met name om voorschrift 1. Dit voorschrift bepaalt dat de ramen en deuren van de inrichting gesloten moeten zijn wanneer binnen de inrichting muziek ten gehore wordt gebracht, behalve voor het onmiddellijk doorlaten van personen. Eiseres vreest voor handhavend optreden als zij een paar ramen (op een kier) heeft openstaan, terwijl zij bijvoorbeeld tijdens het avondeten slechts achtergrondmuziek draait.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2afb8e87b2bda37bbee4dc3a88c34104f6db86281f3ead41f23a2c8ba6520ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2afb8e87b2bda37bbee4dc3a88c34104f6db86281f3ead41f23a2c8ba6520ae, en de alinea staat in dat document op bytes 15154 tot 15849.