Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 september 2017

Onder 7.3. Rechtbank Amsterdam 1 september 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 september 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:6433.

Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich terecht op het standpunt gesteld dat hij de maatwerkvoorschriften alleen kan wijzigen dan wel (gedeeltelijk) intrekken indien dat nodig is ter bescherming van het milieu. In dit geval is gesteld noch gebleken dat de gevraagde wijziging dan wel (gedeeltelijke) intrekking nodig is voor het beschermen van het milieu. De rechtbank verwijst naar hetgeen in overweging 4.3 is overwogen. Er is dus niet aan de voorwaarde van artikel 8.42, vierde lid, van de Wm voldaan. Voor zover eiseres ter onderbouwing van haar betoog rechtspraak heeft aangehaald, zoals de uitspraak die zij ter zitting aanhaalde, overweegt de rechtbank dat die uitspraken betrekking hebben op de situatie dat maatwerkvoorschriften (voor het eerst) worden gesteld (opgelegd) en niet gaan over de vraag of al in rechte vaststaande maatwerkvoorschriften moeten worden gewijzigd of (gedeeltelijk) ingetrokken, zoals in dit geval aan de orde is. Ook dit betoog faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2afb8e87b2bda37bbee4dc3a88c34104f6db86281f3ead41f23a2c8ba6520ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2afb8e87b2bda37bbee4dc3a88c34104f6db86281f3ead41f23a2c8ba6520ae, en de alinea staat in dat document op bytes 16210 tot 17285.