Onder 4.8. Rechtbank Amsterdam 13 september 2017

Of Equilib ter zitting afstand heeft gedaan van enig recht kan naar het oordeel van de rechtbank in het midden blijven. Hiertoe wordt het volgende overwogen. De procedure Equilib I is aangevangen in 2010. Vanaf het eerste moment heeft Equilib in zowel Equilib I als in Equilib II gesteld dat alle vorderingen door middel van Nederlandsrechtelijke cessies aan haar zijn gecedeerd en in beide procedures heeft zij tot 9 november 2016 ook slechts mededeling gedaan van de Nederlandsrechtelijke cessies. Sinds in ieder geval begin 2015 is voorts de vraag of de vorderingen rechtsgeldig aan Equilib zijn gecedeerd een van de belangrijkste onderwerpen in de procedures geweest en het was ook het belangrijkste agendapunt tijdens de regiezitting. De rechtbank is dan ook van oordeel dat het gelet op deze omstandigheden in strijd zou zijn met de goede procesorde om Equilib thans alsnog – met een beroep op de Fransrechtelijke cessies – de hiervoor onder (ii) genoemde eiswijziging toe te staan betreffende de twee onder 4.7 genoemde shippers en dat in dat verband niet van belang is wat zijdens Equilib tijdens de regiezitting precies is verklaard.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9c55b5ae45c383e7d1bbe95c0a18263f6433e3adf1a4b460266bfb11e5f13f0b | shasum -a 256