Citaat | Rechtbank Amsterdam 13 september 2017

Onder 4.9. Rechtbank Amsterdam 13 september 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 13 september 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:6607.

Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat zolang niet was voldaan aan de formaliteiten van artikel 1690 Code Civil (en nog geen mededeling/betekening van de cessie aan de debiteur had plaatsgevonden), er niets aan in de weg stond dat de overige 47 shippers die in het verleden Fransrechtelijke cessieovereenkomsten hebben getekend, met Equilib afwijkende nieuwe afspraken maakten, zodat zij hun vorderingen alsnog naar Nederlands recht konden cederen. De voorwaarde waaronder de hiervoor onder (ii) genoemde eiswijziging is ingesteld, is derhalve in zoverre niet vervuld, zodat voor het overige niet behoeft te worden beslist over de toelaatbaarheid van deze eiswijziging.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9c55b5ae45c383e7d1bbe95c0a18263f6433e3adf1a4b460266bfb11e5f13f0b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9c55b5ae45c383e7d1bbe95c0a18263f6433e3adf1a4b460266bfb11e5f13f0b, en de alinea staat in dat document op bytes 120148 tot 120851.