Citaat | Rechtbank Amsterdam 13 september 2017

Onder 4.24. Rechtbank Amsterdam 13 september 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 13 september 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:6607.

Allereerst kan, anders dan de luchtvaartmaatschappijen betogen, geen sprake zijn van een overdracht van vorderingen tot zekerheid, reeds omdat Equilib geen vorderingen heeft op de shippers waarvoor zij zekerheid zou wensen. Equilib is geen schuldeiser van de shippers; de shippers hebben juist aanspraken op Equilib ter zake van de (betaling van) de tegenprestatie voor de gecedeerde vorderingen. Equilib ontvangt immers uit hoofde van de gecedeerde vorderingen (indien zij in deze procedures succesvol is) betalingen. Gelet op haar afspraken met de cedenten geeft zij een percentage (minimaal 60% en maximaal 80%) van deze betalingen door aan de cedenten en behoudt zij de rest (als onderdeel van de koopprijs). Deze afspraak maakt de cessies niet strijdig met het fiduciaverbod. Ook de omstandigheid dat de eerste Australische directeur van Equilib, zoals de luchtvaartmaatschappijen hebben aangevoerd, het deel van de opbrengst dat aan Equilib toekomt, een keer ‘commission’ heeft genoemd, maakt niet dat het dat in juridische zin ook is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9c55b5ae45c383e7d1bbe95c0a18263f6433e3adf1a4b460266bfb11e5f13f0b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9c55b5ae45c383e7d1bbe95c0a18263f6433e3adf1a4b460266bfb11e5f13f0b, en de alinea staat in dat document op bytes 134086 tot 135145.