Citaat | Rechtbank Amsterdam 13 september 2017
Onder 4.25. Rechtbank Amsterdam 13 september 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 13 september 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:6607.
De luchtvaartmaatschappijen hebben in hun conclusie van dupliek betoogd dat de onderhavige vorderingen gezien de aard en het doel van Equilib als ‘litigation vehicle’ wegens strijd met de goede zeden en/of openbare orde niet aan hen kunnen worden tegengeworpen. Volgens de luchtvaartmaatschappijen moet het beroep op strijd met de goede zeden/openbare orde naar het vorderingsstatuut worden beoordeeld. Zij hebben in hun akte van 8 februari 2017 vermeld dat de betreffende stellingen uit de conclusie van dupliek als daar herhaald en ingelast moet worden beschouwd, en, voor zover de rechtbank het cessiestatuut voor die beoordeling relevant acht, verzocht zich hierover nader bij akte te mogen uitlaten. Equilib heeft hier bezwaar tegen gemaakt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9c55b5ae45c383e7d1bbe95c0a18263f6433e3adf1a4b460266bfb11e5f13f0b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9c55b5ae45c383e7d1bbe95c0a18263f6433e3adf1a4b460266bfb11e5f13f0b, en de alinea staat in dat document op bytes 137424 tot 138187.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9c55b5ae45c383e7d1bbe95c0a18263f6433e3adf1a4b460266bfb11e5f13f0b | shasum -a 256