Citaat | Rechtbank Amsterdam 13 september 2017

Onder 4.28.19. Rechtbank Amsterdam 13 september 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 13 september 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:6607.

Zoals hiervoor reeds is overwogen, is relevant dat zowel de cessieovereenkomst als de akte van cessie tot stand zijn gekomen vóór de mededeling van de cessie, want pas met de mededeling is de levering van de vordering voltooid (artikel 3:94 lid 1 BW). Niet juist is evenwel – anders dan de luchtvaartmaatschappijen hebben betoogd – dat van een geldige cessie geen sprake kan zijn als eerst de akte van cessie is getekend en pas daarna de titel in een document (cessieovereenkomst) is vastgelegd. De rechtbank stelt met Equilib vast dat op het moment van mededeling van de cessies voor iedere overdracht van vorderingen een op schrift gestelde en door partijen ondertekende titel bestond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9c55b5ae45c383e7d1bbe95c0a18263f6433e3adf1a4b460266bfb11e5f13f0b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9c55b5ae45c383e7d1bbe95c0a18263f6433e3adf1a4b460266bfb11e5f13f0b, en de alinea staat in dat document op bytes 159601 tot 160308.