Citaat | Rechtbank Amsterdam 13 september 2017
Onder 4.28.24. Rechtbank Amsterdam 13 september 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 13 september 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:6607.
Wat betreft de gestelde onduidelijkheid welke entiteiten vorderingen hebben overgedragen heeft Equilib toegelicht dat het bijvoorbeeld gaat om entiteiten die een naamswijziging hebben ondergaan tussen het moment van tekenen van de Assignment of Rights Agreement en Supplementary Assignment of Rights Agreement. Met Equilib is de rechtbank van oordeel dat dit soort mogelijke onduidelijkheden niet aan een geldige overdracht in de weg staat.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9c55b5ae45c383e7d1bbe95c0a18263f6433e3adf1a4b460266bfb11e5f13f0b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9c55b5ae45c383e7d1bbe95c0a18263f6433e3adf1a4b460266bfb11e5f13f0b, en de alinea staat in dat document op bytes 164185 tot 164639.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9c55b5ae45c383e7d1bbe95c0a18263f6433e3adf1a4b460266bfb11e5f13f0b | shasum -a 256