Citaat | Rechtbank Amsterdam 13 september 2017

Onder 4.29.6. Rechtbank Amsterdam 13 september 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 13 september 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:6607.

Hier geldt het volgende. Het betoog van de luchtvaartmaatschappijen dat in sommige gevallen alleen een ‘onofficieel’ uittreksel is verstrekt kan hen niet baten. Op grond van artikel 152 lid 1 Rv kan bewijs door alle middelen rechtens worden geleverd, zodat uittreksels uit handelsregisters, volmachten, inzien-exemplaren, print screens, ‘Annexen’ dan wel ‘PoA-documenten’ in dit geval volstaan. Daarbij komt dat vennootschappen ook door onbevoegde vertegenwoordigers kunnen worden gebonden, bijvoorbeeld indien de cessionaris gerechtvaardigd heeft vertrouwd op de door de cedent gewekte schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid. In de gevallen waarin Equilib slechts aan de hand van ‘onofficiële’ documenten de vertegenwoordigingsbevoegdheid van de ondertekenaar(s) handen en voeten heeft gegeven, zijn geen concrete aanwijzingen gesteld of gebleken dat de cedent niet rechtsgeldig is vertegenwoordigd of dat deze niet aan de cessie gebonden wenst te zijn, zodat ook dit betoog de luchtvaartmaatschappijen niet kan baten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9c55b5ae45c383e7d1bbe95c0a18263f6433e3adf1a4b460266bfb11e5f13f0b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9c55b5ae45c383e7d1bbe95c0a18263f6433e3adf1a4b460266bfb11e5f13f0b, en de alinea staat in dat document op bytes 170840 tot 171892.