Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 september 2017
Onder 6.1. Rechtbank Amsterdam 25 september 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 september 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7046.
Tussen partijen is niet in geschil dat de dakterrassen afwijken van het bestemmingsplan, maar wel voldoen aan de voorwaarden voor de binnenplanse afwijkingsmogelijkheid in artikel 8.4.8 van de planregels bij het bestemmingsplan. Uitsluitend in geschil is of de realisatie van de dakterrassen de belangen van de omwonenden onevenredig schaadt. Blijkens de toelichting op het bestemmingsplan wordt bij de belangenafweging gekeken of door het dakterras de privacy van de omwonenden onevenredig in het geding komt. Omdat de ervaring toont dat bedrijfsmatig gebruik meer overlast veroorzaakt kan van de afwijkingsbevoegdheid volgens verweerder alleen gebruik gemaakt worden voor dakterrassen ten behoeve van de woonfunctie.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02e49fa4fb1c173c3be299e4af5b0086acfb5eca746296829b0cbd39b1f4bd68. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02e49fa4fb1c173c3be299e4af5b0086acfb5eca746296829b0cbd39b1f4bd68, en de alinea staat in dat document op bytes 16711 tot 17442.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/02e49fa4fb1c173c3be299e4af5b0086acfb5eca746296829b0cbd39b1f4bd68 | shasum -a 256