Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 september 2017

Onder 6.4. Rechtbank Amsterdam 25 september 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 september 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7046.

De rechtbank overweegt verder dat het bestemmingsplan door de binnenplanse vrijstelling voor dakterrassen, alsmede de terughoudende toets die de rechtbank moet aanhouden, in de praktijk ruime mogelijkheden kent voor dakterrassen. Dat is een politieke keuze. Voor zover eisers stellen dat met dit onderdeel van het bestemmingsplan door verweerder te weinig rekening wordt gehouden met de toename van (geluids)overlast die zij als binnenstadbewoners reeds ervaren zullen zij dit bij de lokale wetgever aan de orde moeten stellen. De rechtbank mag namelijk niet op de stoel van het bestuursorgaan gaan zitten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02e49fa4fb1c173c3be299e4af5b0086acfb5eca746296829b0cbd39b1f4bd68. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02e49fa4fb1c173c3be299e4af5b0086acfb5eca746296829b0cbd39b1f4bd68, en de alinea staat in dat document op bytes 20602 tot 21223.