Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 oktober 2017

Alinea 34 Rechtbank Amsterdam 3 oktober 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7130.

10. Het beroep is daarom gegrond. De rechtbank vernietigt het bestreden besluit I wegens strijd met de wet. De rechtbank merkt daarbij op dat het beroep niet gericht is tegen het plaatsen van damwanden en bouw- en directieketen, maar dat deze onderdelen van het bestreden besluit I evenmin stand houden. Het slopen ziet namelijk mede op deze onderdelen. De rechtbank voorziet zelf in de zaak door het bezwaar gegrond te verklaren en het primaire besluit te herroepen. Dit heeft tot gevolg dat de beëindiging van de aanhouding daarmee ook is herroepen, zodat het aanhoudingsbesluit van 19 november 2015 herleeft. De rechtbank bepaalt verder dat deze uitspraak in de plaats treedt van het vernietigde bestreden besluit I.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/25136c8e7e98902c30ec2ec48e3c5bd172abd66511721d0ebd6b5bc98d70095b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 25136c8e7e98902c30ec2ec48e3c5bd172abd66511721d0ebd6b5bc98d70095b, en de alinea staat in dat document op bytes 14858 tot 15591.