Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 oktober 2017
Onder 4.9.4. Rechtbank Amsterdam 4 oktober 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7282.
112. Wat, in de tweede plaats, de evenredigheid betreft, denk ik dat op basis van de stukken voor het Hof vooralsnog niet kan worden vastgesteld dat een dergelijk verbod in algemene zin als onevenredig ten opzichte van het nagestreefde doel moet worden beschouwd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/84df2c52a465bb413e2cf556206b547c2c4817c8ec2e3172ac828f6f49d8df56. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 84df2c52a465bb413e2cf556206b547c2c4817c8ec2e3172ac828f6f49d8df56, en de alinea staat in dat document op bytes 36223 tot 36499.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/84df2c52a465bb413e2cf556206b547c2c4817c8ec2e3172ac828f6f49d8df56 | shasum -a 256