Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 oktober 2017
Onder 4.14. Rechtbank Amsterdam 4 oktober 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7282.
Voor zover Action Sport heeft beoogt aan te voeren dat NEON niet aan haar klachtplicht overeenkomstig artikel 6:89 BW heeft voldaan wordt die stelling verworpen. In het midden kan blijven of artikel 6:89 BW toepassing kan vinden op een tekortkoming als de onderhavige, die niet ziet op een gebrekkige levering. Vast staat immers dat Action Sport ook nadat NEON haar een en andermaal op de tekortkoming had gewezen daarmee is voortgegaan. In die omstandigheden valt niet in te zien dat Action Sport enig gerechtvaardigd belang heeft bij haar beroep op artikel 6:89 BW.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/84df2c52a465bb413e2cf556206b547c2c4817c8ec2e3172ac828f6f49d8df56. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 84df2c52a465bb413e2cf556206b547c2c4817c8ec2e3172ac828f6f49d8df56, en de alinea staat in dat document op bytes 42288 tot 42868.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/84df2c52a465bb413e2cf556206b547c2c4817c8ec2e3172ac828f6f49d8df56 | shasum -a 256