Citaat | Rechtbank Amsterdam 13 oktober 2017

Onder 3.2. Rechtbank Amsterdam 13 oktober 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 13 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7355.

Allianz voert allereerst het verweer dat eisers geen aanspraak kunnen maken op vergoeding van de door hun geleden schade. Allianz stelt hiervoor dat eisers haar opzettelijk hebben proberen te bewegen tot het vergoeden van schade die niet bestond, althans niet het gevolg is geweest van de aanrijding. Er is sprake van bedrog als bedoeld in artikel 3:44 van het Burgerlijke Wetboek (BW). Dit levert tevens een onrechtmatige daad op zoals bedoeld in artikel 6:162 BW. Allianz stelt dat artikel 7:941 lid 5 BW analoog kan worden toegepast op de verhouding tussen haar en eisers, dan wel dat de vergoedingsplicht op grond van artikel 6:248 lid 2 BW en artikel 6:2 lid 2 BW achterwege dient te blijven. Dit betekent dat eisers geen aanspraak kunnen maken op de schadevergoeding omdat alle rechten daarop zijn komen te vervallen, aldus Allianz.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9d2b6a4c7d8fc8325213a565595204aa2820fc4b484b2bf3b9c3b261414b98c5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9d2b6a4c7d8fc8325213a565595204aa2820fc4b484b2bf3b9c3b261414b98c5, en de alinea staat in dat document op bytes 15979 tot 16832.