Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 oktober 2017
Onder 4.10. Rechtbank Amsterdam 11 oktober 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7485.
Heerestaete heeft deze stelling van de bank gemotiveerd betwist. Heerestaete heeft aangevoerd dat zij destijds slecht bekend was met kredieten op basis van een variabele rente of een vaste rente. [naam 1] heeft ter comparitie verklaard dat zij zich ervan bewust waren dat bij een langere looptijd van het krediet een iets hogere rente moest worden betaald. Met die hogere rente is Heerestaete akkoord gegaan, omdat zij in de wetenschap verkeerde dat zij tussentijds kosteloos kon aflossen. Daarnaast genoot zij rentebescherming op grond van de rente-fixatieoptie in artikel 14 van de kredietovereenkomst, aldus Heerestaete.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5532375e0a778b62ee85ce92861ea662a93556dca36a10ced6aba5393078e536. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5532375e0a778b62ee85ce92861ea662a93556dca36a10ced6aba5393078e536, en de alinea staat in dat document op bytes 24664 tot 25301.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5532375e0a778b62ee85ce92861ea662a93556dca36a10ced6aba5393078e536 | shasum -a 256