Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 oktober 2017

Onder 4.11. Rechtbank Amsterdam 11 oktober 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7485.

Naar het oordeel van de rechtbank staat niet vast dat Heerestaete, indien geen renteswap was geadviseerd, een vastrentende lening zou hebben afgesloten zonder de mogelijkheid van het geheel, dan wel jaarlijks in gedeelten, kosteloos kunnen aflossen van het krediet. De bank heeft onvoldoende onderbouwd dat zij nimmer akkoord zou zijn gegaan met de mogelijkheid van een vastrentende lening waarbij geen beëindigingsvergoeding zou hoeven te worden betaald indien het krediet volledig uit eigen middelen zou worden afgelost. De bank heeft weliswaar aangevoerd dat een bank bij een vastrentende lening geen kosteloze tussentijdse aflossing zou toestaan (behoudens beperkte jaarlijkse aflossingen), maar kon tegelijkertijd niet uitsluiten dat een bank en een partij na onderhandelen een bepaling als artikel 9 overeenkomen in een vastrentende lening.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5532375e0a778b62ee85ce92861ea662a93556dca36a10ced6aba5393078e536. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5532375e0a778b62ee85ce92861ea662a93556dca36a10ced6aba5393078e536, en de alinea staat in dat document op bytes 25382 tot 26243.