Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 oktober 2017

Onder 3.4.3. Rechtbank Amsterdam 11 oktober 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7518.

Voor zover de vrouw betoogt dat tussen partijen een afspraak bestond als gevolg waarvan zij hebben geleefd alsof zij in gemeenschap van goederen waren gehuwd, overweegt de rechtbank als volgt. Indien tussen partijen huwelijkse voorwaarden zijn overeengekomen, kan ingevolge artikel 1:114 jo 1:115 van het Burgerlijk Wetboek (BW) een partijbedoeling of partijafspraak niet in de plaats treden van deze voorwaarden zonder dat deze in een notariële akte tot wijziging van de huwelijkse voorwaarden is vastgelegd. Of de man zich al dan niet zou hebben uitgelaten in die zin dat er sprake was van een gemeenschappelijk vermogen, is in die zin derhalve niet relevant.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab06d26afb0cf6ae43c8f7d8629a51dae45c2e846dc277bd3697eaad69ee4ddd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab06d26afb0cf6ae43c8f7d8629a51dae45c2e846dc277bd3697eaad69ee4ddd, en de alinea staat in dat document op bytes 22396 tot 23072.