Citaat | Rechtbank Amsterdam 12 oktober 2017
Alinea 26 Rechtbank Amsterdam 12 oktober 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 12 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7618.
6. Uit artikel 1a, tweede lid, van het Besluit, volgt dat eiser bij het elektronisch aanschaffen van een parkeerrecht moet kunnen kiezen uit het gebruikmaken van een rekeninggebonden chipkaart of een niet-rekeninggebonden chipkaart met landelijke dekking. Uit de Nota van toelichting (de Nota) bij het Besluit volgt dat artikel 1a van het Besluit is geschreven met het oog op betaling met een zogenaamde chipper of chipknip. Daarnaast moet volgens de Nota ook een niet-rekeninggebonden chipkaart beschikbaar zijn voor diegenen die niet over een chipper of chipknip beschikken. Per 1 januari 2015 is betaling met een chipknip in Nederland echter niet meer mogelijk. Het is dus de vraag of verweerder met de door hem op dit moment geboden mogelijkheden om een parkeerrecht aan te schaffen, nog voldoet aan artikel 1a, tweede lid, van het Besluit.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4f692ef05bf77d4a2fcdbbfc110fbb4e3134529fe577ddcbb0937bfa668cccbd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4f692ef05bf77d4a2fcdbbfc110fbb4e3134529fe577ddcbb0937bfa668cccbd, en de alinea staat in dat document op bytes 10270 tot 11127.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4f692ef05bf77d4a2fcdbbfc110fbb4e3134529fe577ddcbb0937bfa668cccbd | shasum -a 256