Citaat | Rechtbank Amsterdam 17 oktober 2017
Onder 11.2 Rechtbank Amsterdam 17 oktober 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 17 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7643.
In artikel 8:69a van de Awb is het zogeheten relativiteitsvereiste neergelegd. Het relativiteitsvereiste houdt in dat een betrokkene zich alleen op een bepaalde geschreven of ongeschreven rechtsregel of algemeen rechtsbeginsel kan beroepen, als deze regel of dit beginsel ook beoogt zijn/haar belangen te beschermen. De kosten van herstel van het [naam] komen ten laste van [naam partij] en niet ten laste van de Bewonersvereniging of het algemeen bestuur (gemeenschapsgeld). Naar het oordeel van de rechtbank is het voorkomen van eventuele kosten (voor [naam partij] ) dan ook niet bedoeld om het belang van de Bewonersvereniging te beschermen. Deze beroepsgrond kan dus alleen al vanwege het relativiteitsvereiste niet leiden tot vernietiging van het bestreden besluit en wordt daarom niet inhoudelijk beoordeeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2353c2df8256e7b7a2697f2a53e7351b82c52e626903d9d23e780a18aa1911c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2353c2df8256e7b7a2697f2a53e7351b82c52e626903d9d23e780a18aa1911c, en de alinea staat in dat document op bytes 27330 tot 28159.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a2353c2df8256e7b7a2697f2a53e7351b82c52e626903d9d23e780a18aa1911c | shasum -a 256