Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 oktober 2017
Onder 2.4. Rechtbank Amsterdam 4 oktober 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7696.
[gedaagde] stelt ter motivering van zijn vordering tot opheffing van het conservatoir beslag dat summierlijk van de ondeugdelijkheid van de vordering van [eisers gezamenlijk] is gebleken: een vordering tot medewerking aan levering kan onmogelijk nog worden toegewezen nu het onroerend goed reeds aan een derde is geleverd, en [eisers gezamenlijk] hebben geenszins onderbouwd dat zij met [gedaagde] een koopovereenkomst hebben bereikt, aldus [gedaagde] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8f4ef0fa5580e4c5816cae84a40a12b3306a84dc1b31c8d9015d628704383748. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8f4ef0fa5580e4c5816cae84a40a12b3306a84dc1b31c8d9015d628704383748, en de alinea staat in dat document op bytes 9615 tot 10091.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8f4ef0fa5580e4c5816cae84a40a12b3306a84dc1b31c8d9015d628704383748 | shasum -a 256