Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 oktober 2017

Onder 4.9. Rechtbank Amsterdam 25 oktober 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7744.

Verder geldt dat de formulering van de in 4.7 aangehaalde zinsnede dat “de lening (dan, rb) door en op initiatief van SNS Property Finance B.V. voor een rentevaste periode van (…) dagen zal worden gecontinueerd” niet strookt met de vermelding op de eerste pagina van de leningsovereenkomsten dat sprake is van een geldlening met een looptijd van 10 jaar. Dat op de eerste pagina bij “rentepercentage” is vermeld “Euribor per maand + opslag (…)%, deze Euribor-faciliteit geldt tot (…)” maakt naar het oordeel van de rechtbank niet dat Z-BVV moest begrijpen dat zij eigenlijk toch niet een tienjarige lening afsloot met een rente die periodiek zou worden aangepast aan de 1-maands Euribor, maar een lening waarbij het aan Propertize was om tussentijds te bepalen onder welke voorwaarden deze zou worden gecontinueerd, en dat de rente-opslag door Propertize op elk door haar gewenst moment kon worden aangepast.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d98ca1e62ee2fc5bf31051a64051b06d6a656c52dde809c550f627b6e357683. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d98ca1e62ee2fc5bf31051a64051b06d6a656c52dde809c550f627b6e357683, en de alinea staat in dat document op bytes 32633 tot 33573.