Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 november 2017
Onder 4.6. Rechtbank Amsterdam 8 november 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 november 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:8185.
De stelling van [eiseres] dat een eigendomsvoorbehoud is overeengekomen faalt derhalve. [eiseres] heeft subsidiair gesteld dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is dat Curatoren zich erop beroepen dat niet op de juiste wijze een eigendomsvoorbehoud is overeengekomen. Deze stelling kan niet leiden tot het door [eiseres] gewenste rechtsgevolg, reeds nu de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid niet zover strekt dat het kan leiden tot het toepasselijk worden van een regel (eigendomsvoorbehoud) die niet uitdrukkelijk is overeengekomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/43b4ebd4d7753d875dbe6e918c54fa2ed58055f2ec7c9a16ff0187c3b8b55e87. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 43b4ebd4d7753d875dbe6e918c54fa2ed58055f2ec7c9a16ff0187c3b8b55e87, en de alinea staat in dat document op bytes 27253 tot 27851.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/43b4ebd4d7753d875dbe6e918c54fa2ed58055f2ec7c9a16ff0187c3b8b55e87 | shasum -a 256