Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 januari 2017

Alinea 44 Rechtbank Amsterdam 20 januari 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 januari 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:842.

Verder heeft Blokker geen serieuze poging gedaan om [verzoeker] een passende andere functie aan te bieden, terwijl die wel binnen het concern voorhanden was. Daarmee heeft Blokker niet voldaan aan de vereisten van artikel 7:669 lid 1 BW.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1fde549b4da5d06b5df341cc752e724438214f91240ede69ecb7ba540a390830. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1fde549b4da5d06b5df341cc752e724438214f91240ede69ecb7ba540a390830, en de alinea staat in dat document op bytes 12789 tot 13041.