Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 november 2017

Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 23 november 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 november 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:8566.

Verdachte kan ook niet worden veroordeeld voor het uitlokken van de moord op het slachtoffer, omdat er geen sprake is van dubbel opzet. Uit niets is gebleken dat verdachte opzet heeft gehad op het om het leven brengen van het slachtoffer en uit niets is gebleken dat verdachte opzet had op het betrekken van een ander in een crimineel plan. Ook is uit het dossier niet gebleken wie de uitgelokte is geweest en hoe die persoon zou zijn aangezet tot het plegen van de moord op het slachtoffer. Er was geen sprake van het doen of in het vooruitzicht stellen van giften en/of beloften of het verschaffen van gelegenheid, middelen of inlichtingen. Het door verdachte delen van zijn locatie met de getuigen [naam getuige 2] en [naam getuige 1] , anderhalf uur voordat het slachtoffer ter plaatse kwam, is niet dragend als uitlokkingsmiddel. Daarnaast is niet duidelijk geworden welk uitgelokt delict had moeten volgen. Tot slot is er geen duidelijkheid over de uitgelokte en dus kan er ook niets worden gezegd over de strafbaarheid van die persoon.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db129a6d5b30ff0c46ba0cbb6a0c7a226bca6e43dc50667cc01d74384b289c3e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db129a6d5b30ff0c46ba0cbb6a0c7a226bca6e43dc50667cc01d74384b289c3e, en de alinea staat in dat document op bytes 13809 tot 14864.