Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 oktober 2017
Onder 3 Rechtbank Amsterdam 3 oktober 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:8844.
Het bezwaarschrift houdt – kort en zakelijk weergegeven – in dat de officieren van justitie niet-ontvankelijk zijn in de vervolging, omdat de onschuldpresumptie is geschonden, dan wel dat er – subsidiair – onvoldoende aanwijzing is dat verdachte zich aan enig strafbaar feit schuldig heeft gemaakt. De verdediging heeft daartoe het volgende aangevoerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c347f89f7f3081fc2e504514f277452ba557e6486d5ca8f218b797c0d98215da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c347f89f7f3081fc2e504514f277452ba557e6486d5ca8f218b797c0d98215da, en de alinea staat in dat document op bytes 11161 tot 11534.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c347f89f7f3081fc2e504514f277452ba557e6486d5ca8f218b797c0d98215da | shasum -a 256