Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 oktober 2017

Onder 3 Rechtbank Amsterdam 3 oktober 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:8844.

Volgens vaste jurisprudentie van het EHRM, die inmiddels is gecodificeerd in de Richtlijn (EU) 2016/32, mag in openbare verklaringen van overheidsinstanties een verdachte niet als schuldig worden aangeduid zolang zijn schuld niet in rechte is komen vast te staan. De wijze waarop en de context waarin de informatie wordt verspreid, mag niet de indruk wekken dat de persoon schuldig is. Het Openbaar Ministerie heeft deze norm geschonden. Het persbericht en het “feitenoverzicht” reflecteren immers onmiskenbaar de mening van het Openbaar Ministerie dat verdachte schuldig is aan belastingfraude en valsheid in geschrift. Noch in het persbericht, noch in het “feitenoverzicht” is het voorbehoud gemaakt dat verdachte onschuldig is tot het tegendeel in rechte vast is komen te staan. Integendeel, door de mededeling over het vervolgen van de natuurlijke personen te combineren met mededelingen over de schikking met [bedrijf 1] , is onmiskenbaar de indruk gewekt dat de verdachten schuldig zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c347f89f7f3081fc2e504514f277452ba557e6486d5ca8f218b797c0d98215da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c347f89f7f3081fc2e504514f277452ba557e6486d5ca8f218b797c0d98215da, en de alinea staat in dat document op bytes 12363 tot 13377.