Citaat | Rechtbank Amsterdam 5 december 2017
Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 5 december 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 5 december 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:8938.
Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat aan deze voorwaarde niet is voldaan nu tijdens het huisbezoek vijf toeristen zijn aangetroffen en [naam 1] heeft verklaard dat zij met zijn zessen zijn. Blijkens het boekingsbewijs is zes ook het maximum aantal personen dat de woning kan huren, aldus verweerder. Eiser heeft aangevoerd dat niet vast is komen te staan dat aan de vijf aangetroffen toeristen daadwerkelijk onderdak is verleend en dat genoemde verklaring van [naam 1] niet betekent dat daadwerkelijk aan zes personen onderdak is verleend. Het betreft immers een verklaring ‘van horen zeggen’ en de toezichthouders hebben niet zelf geconstateerd dat daadwerkelijk aan zes personen onderdak is verleend, aldus eisers.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7349625236a355b1bc2f7fd6dbd1a59dad4b67053293ac4468f4ceb07fe7400e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7349625236a355b1bc2f7fd6dbd1a59dad4b67053293ac4468f4ceb07fe7400e, en de alinea staat in dat document op bytes 13489 tot 14236.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7349625236a355b1bc2f7fd6dbd1a59dad4b67053293ac4468f4ceb07fe7400e | shasum -a 256