Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 november 2017

Onder 3.2 Rechtbank Amsterdam 7 november 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 november 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:9064.

4. Eiser vindt dat de brief van 26 november 2015 wel als een besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb moet worden beschouwd. Kort gezegd voert eiser daartoe aan dat het algemeen bestuur met de bestreden verplaatsingsbeslissing te kennen geeft dat het zoeken naar een eindoplossing is geëindigd en dat er een gemotiveerde, individuele scenariokeuze is gemaakt. Als het besluit tot scenariokeuze onherroepelijk wordt en de ligplaatsen in strijd met deze scenariokeuze in gebruik blijven, dan ligt de weg open naar een handhavingsprocedure. De brief van 26 november 2015 is volgens eiser daarom gericht op rechtsgevolg.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f689549892272982b88a44dc4868a5186d8c137a06ddf9e3d44f6817b63ba1cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f689549892272982b88a44dc4868a5186d8c137a06ddf9e3d44f6817b63ba1cd, en de alinea staat in dat document op bytes 13807 tot 14442.