Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 november 2017

Onder 11.9 Rechtbank Amsterdam 7 november 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 november 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:9064.

12. De rechtbank is van oordeel dat het gebruik door eiser van de locaties is gelegaliseerd door het overgangsrecht. Het door het college aangenomen met het bestemmingsplan strijdige gebruik biedt daarom geen grondslag om handhavend op te treden. Dit leidt ertoe dat het bestreden besluit 2 alleen om die reden al in zijn huidige vorm geen stand kan houden. De overige door eiser aangevoerde beroepsgronden laat de rechtbank om die reden buiten bespreking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f689549892272982b88a44dc4868a5186d8c137a06ddf9e3d44f6817b63ba1cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f689549892272982b88a44dc4868a5186d8c137a06ddf9e3d44f6817b63ba1cd, en de alinea staat in dat document op bytes 27017 tot 27487.