Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 december 2017

Onder 4.1. Rechtbank Amsterdam 6 december 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 december 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:9076.

ING heeft allereerst gesteld dat Yin Yang c.s. niet-ontvankelijk moet worden verklaard, omdat de feiten en omstandigheden die het reputatie- en integriteitsrisico met zich brengen niet minder ernstig zijn geworden sinds het arrest van het hof. Yin Yang c.s. probeert slechts de verdenking en beslissing tot vervolging te bagatelliseren, maar dat doet niets af aan de ernst van de verdenkingen. Niet is gebleken van de ingrijpende aanpassingen in de bedrijfsvoering door Yin Yang c.s. of van de moeite om een andere bank te vinden. Daarnaast geldt dat Yin Yang Exploitatie, Vocu, Roerdalhoeve, CS Horeca, CS Sauna, MSB B.V. en [eiser sub 8] niet-ontvankelijk zijn in hun vordering, omdat zij de beëindiging van hun rekeningen onvoorwaardelijk hebben aanvaard. Alleen ten aanzien van de rekening van Stichting CS Bedrijven zijn rechten voorbehouden, aldus ING.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f0adfa427a24009a9e1a196939588a486d118e18b2dc7d8ab86b1998f0eb1ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f0adfa427a24009a9e1a196939588a486d118e18b2dc7d8ab86b1998f0eb1ae, en de alinea staat in dat document op bytes 30809 tot 31681.