Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 december 2017
Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 6 december 2017
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 december 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:9076.
Overwogen wordt als volgt. De stellingen van ING dat de situatie bij Yin Yang c.s. sinds het arrest van het hof van 13 juli 2017 niet is veranderd is onjuist. Er hebben zich ontwikkelingen voorgedaan die een nieuwe belangenafweging op basis van de actuele stand van zaken rechtvaardigen. Dat Yin Yang Exploitatie, Vocu, Roerdalhoeve, CS Horeca, CS Sauna, MSB B.V. en [eiser sub 8] de beëindiging van de bankrelatie onvoorwaardelijk hebben aanvaard is onvoldoende onderbouwd en voorshands niet aannemelijk. Bovendien bestaat tussen Stichting CS Bedrijven en ING nog een bankrelatie.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f0adfa427a24009a9e1a196939588a486d118e18b2dc7d8ab86b1998f0eb1ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f0adfa427a24009a9e1a196939588a486d118e18b2dc7d8ab86b1998f0eb1ae, en de alinea staat in dat document op bytes 31761 tot 32357.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1f0adfa427a24009a9e1a196939588a486d118e18b2dc7d8ab86b1998f0eb1ae | shasum -a 256