Citaat | Rechtbank Amsterdam 28 december 2017

Onder 8.3. Rechtbank Amsterdam 28 december 2017

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 28 december 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:9787.

Anders dan de raadvrouw, acht de rechtbank het niet van belang dat verdachte door middel van de schuldhulpverlening een bedrag van 9000, - euro aan zijn schuldeisers heeft betaald. De rechtbank overweegt hiertoe dat de preferente schuldeisers van verdachte tezamen een vordering van 131.426,50 euro op verdachte hebben, waardoor het niet aannemelijk is dat de benadeelde partij als concurrent schuldeiser iets van dit bedrag heeft ontvangen. Anders gezegd: het is onvoldoende komen vast te staan dat verdachte betalingen heeft verricht aan [naam bv] die op de vordering in mindering zouden moeten worden gebracht. De heer [vertegenwoordiger winkel] heeft ter zitting ook verklaard niet te weten dat er via de schuldhulpverlening bedragen aan [naam bv] zijn betaald.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff9032a278759036cbacb279a02f529aa97b20c96f1db5bf0abce1a1607a26f2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff9032a278759036cbacb279a02f529aa97b20c96f1db5bf0abce1a1607a26f2, en de alinea staat in dat document op bytes 24085 tot 24864.